Crítica constructiva a la Wikipedia

Aunque no soy el mayor usuario/conocedor de la Wikipedia, creo que sería mucho más interesante para ésta, la inclusión de la firma del autor/es en los artículos.

Si bien el objetivo de la wikipedia es muy interesante a nivel participativo y es una referencia fundamental, he de decir que no me convence el carácter "objetivo" que se intenta transmitir en los textos. Aunque esta peculiaridad permite que encontremos un estilo pretendidamente neutral y aséptico, creo que se desaprovechan las posibilidades que ofrece una versión más subjetiva y, en acierto modo, emocional.

Más allá de toda la crítica que se le pueda hacer a la exaltación de la objetividad, diré que es ésta es una tarea imposible, puesto que el autor, en cualquier texto, existe. Y al obviarlo me parece que se transmite una imagen de Verdad con V mayúscula que no es propia, si me apuro, de la condición humana.

Además creo que hay múltiples ejemplos en los que la autoría y la implicación del redactor ofrecen resultados manifiestamente mejores y más útiles de cara al conocimiento. En el caso de las entradas de arte, esto me parece realmente fundamental. Yo, por ejemplo, me planteaba introducir una referencia para Sol LeWitt, pero me resulta imposible porque, o me manejo en una simple enumeración de obras y fechas, o terminaré confundiendo más de lo que puedo aclarar. El arte conceptual, el de las llamadas vanguardias y todo lo experimental juega con la propia definición de arte y, el artista pretende, muchas veces, plantear más cosas de las que aclara. Los artículos pretendidamente objetivos, no ofrecen explicaciones que marquen el camino de la búsqueda, sino que se encierran en lugares comunes concretizables en fechas, instantes y objetos, utilizando términos que están "oficialmente" atribuidos al artista, pero que precisan de toda la obra y trayectoria de éste para no convertirse en continentes vacíos (además suele tratarse de conceptos ambiguos y muy subjetivos). Problemática que se resuelve, en gran medida, si el autor de la recensión puede poner algo más de sí mismo en la descripción e interpretar en mayor medida las diferentes ideas.

Pero bueno, repito que no soy el mejor conocedor de la Wikipedia...

servido por taburete 2 comentarios compártelo